ඉදින් අතීතය හා වර්තමානය අතර කිසිදු සම්බන්ධයක් නැතැයි විශ්වාස කිරීමට හේතු ඇත්නම්, නව තත්ත්වයක් යටතේ යමෙකුගේ අතීත දෝෂ අවුස්සා පාදා ගන්නා අවසාන තැනැත්තා මා වනු ඇත. එහෙත් දැන් අප මුහුණ දී සිටින්නේ, කවර කලෙක දී හෝ අපේ ශ්‍රේණි අතර බෙදීම් නිර්මාණය කර ඇති ප්‍රශ්න අතරින් වඩාත් ම මූලික ප්‍රශ්න පිළිබඳව පක්ෂය තුළ පැන නැඟී ඇති අතිශය බරපතළ අර්බුදයකට ය. …Read more
ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී, විනයගත හා රාජ්‍ය ප්‍රහාරයන්ට ප්‍රතිරෝධය දැක්විය හැකි පද්ධතියක් සඳහා හැකියාව ලබා දෙන පැහැදිලි දේශපාලන මූලධර්ම තුල පදනම් ගතවූ අභ්‍යන්තර සබඳතා විප්ලවවාදී කේඩරයක වර්ධනය සඳහා අවශ්‍ය කරයි. අවස්ථාවාදී උදාසීනත්වය හා භීතියෙන් පෙලෙන උන්මාදය යන දෙක ම එමගින් වැලැක්විය යුතු ය. දේශපාලනික සුපරික්ෂාව සංත්‍රාසය සමග නො ගැලපෙයි. [ඒජන්තයන්] විනිවිදීමට එරෙහි ශක්තිමත් ම ආරක්ෂාව වන්නේ, දේශපාලනික ව ශික්ෂිත හා මැනවින් දැනුවත් කේඩරයක් සිටීම වන අතර, අභ්‍යන්තර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය හා ප්‍රවේසමෙන් සංවිධිත ආරක්ෂක ක්‍රියාමාර්ගයක් පවත්වාගෙන යාම සඳහා එවන් කේඩරයක් නැති ව ම බැරි ය. ආරක්ෂාව සහ හතරවන ජාත්‍යන්තරය විමර්ශනයෙහි ඉතා ම තීරනාත්මක පාඩම් අතර මෙය පවතී. … Read more
අප අපේ ව්‍යාපාරයේ ක්‍රියා මාර්ගික පදනම් පිළිබඳව මූලික අරගලයකට අවතීර්ණ වෙමින් සිටින බව අන් කවරදාටත් වඩා පැහැදිළි ය. එහෙත් මා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අසාරවාදයේ හෝ අධෛර්යයේ අංශුමාත්‍රයකින් හෝ තොරව මම ඊට මුහුණ දෙමි. මෙහි සිටින මගේ සමීපතම සහ-ක්‍රියාකාරීන්ගේ ආකල්පය ද එය මය. එක්සත් ජනපදය යුද්ධයට අවතීර්ණ වීමට පූර්වයෙන්, හා නිදහස් සාකච්ඡා මඟින් මේ ගැටලුව විසඳා ගැනීමටත්, හතරවැනි ජාත්‍යන්තරයේ ක්‍රියාධරයන්ට ඒ පිළිබඳ යළි අධ්‍යාපනය දීමටත් අවකාශ ඇති කොන්දේසි යටතේ මෙම සැඟවුණු දුබලතාව එළිමහනට පැමිණීම ගැන අපි හුදෙක් ඉමහත් සතුටට පත් වී සිටින්නෙමු. ….Read more
එක්සත් ජනපදයේ සෑම වෙළඳ ගනුදෙනුකරුවෙකු ම පාහේ ඇතුලත් වන පරිදි පුළුල් ආකාරයකින් තීරු බදු පනවමින් එජ ජනාධිපති ට්‍රම්ප් නිකුත් කළ විධායක ආඥාව විසින් දැන් යලිත් නිර්මානය කරනු ලැබ ඇත්තේ, ව්‍යසනකාරී ආර්ථික හා දේශපාලනික ප්‍රතිවිපාක හා දෙවැනි ලෝක යුද්ධය සඳහා කොන්දේසි නිර්මාණය කිරීමෙහි ලා තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරමින් එක්සත් ජනපදය 1930 ගණන්වල මහා අවපාතය සමයේ දී ඉදි කල තීරුබදු පවුරට සමාන බදු පවුරකි.
ට්‍රම්ප් විසින් ආරම්භකත්වය දෙන ලද ආර්ථික යුදකරනය, හුදෙක් ඔහුගේ හෝ ඔහුගේ ෆැසිස්ට්වාදී උපදේශකයන්ගේ හෝ විකල මෂ්තිෂ්කයන්හි නිර්මානයක් නො ව, ඔහු කරලියට පිවිසීමට බොහෝ කාලයකට ඉහත සිට වර්ධනය වෙමින් පැවැති, එක්සත් ජනපදය මුහුන දී සිටින පැවැත්ම පිලිබඳ අර්බුදයේ ප්‍රකාශනයකි. ….. Read more
යුද්ධයේ කොන්දේසි යටතේ රුසියානු ප්‍රශ්නය පිළිබඳ අපේ සාකච්ඡාව සාරයෙන් ගත් කල හතරවැනි ජාත්‍යන්තරයේ සාකච්ඡාව බවට පත් වන්නේය යන සත්‍ය කරුණ හමුවේ, රුසියානු යෝජනාව කෙටුම්පත් කිරීමේ දී ජාත්‍යන්තරයේ සහභාගීත්වය නිශ්චිතව ම කාලානුරූපව උචිත වන බව අපි සිතමු. අප සම්බන්ධයෙන් නම් ප්‍රශ්නය වන්නේ යෝජනාවේ කර්තෘත්වය නො ව, එය සමස්ත ජාත්‍යන්තරයට ම මඟ පෙන්වීමක් ලෙස එක් එක් හා සෑම කරුණක් සම්බන්ධයෙන් ම වඩාත් ම නිරවද්‍ය හා උපදේශාත්මක ආකාරයෙන් සූත්‍රගත වී තිබීමයි. …
… රුසියානු ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් පමණක් නො ව, දෘෂ්ටිවාදය හා දේශපාලන විධික්‍රමය පිළිබඳ සෙසු ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් ද ඔබේ මැදිහත්වීම උදක් ම උචිත ද අත්‍යවශ්‍ය ද වන බව මගේ හැඟීමයි. පක්ෂ උපායාත්මක හෝ ආචාරධාර්මික හේතූන් මත එක් ගැටළුවක් පැහැදිළි කිරීමකින් තොරව හැර දැමීමේ හෝ, එක් බැරෑරුම් සහෝදරයෙකු අවිනිශ්චිතතාවයේ තැබීමේ අවදානම ගැනීම සරලව ම අභූතයක් වනු ඇත. …Read more
සමස්ත තත්ත්වය තුළ පුපුරා නො ගිය බිම් බෝම්බ සේ සැඟව ගත් ගැඹුරු හා මූලික මතභේද එසේ ම පැවතීමේ පිරිවැය දරා ගනිමින්, නැවත වරක් පක්ෂය මුදුනේ ඇති කර ගනු ලැබෙන සමාදානයක් හා සම්මුතියක් තුළින් අපට පක්ෂයේ තියුණු අරගලයක් වළකා මඟ හැර යා හැකි ද? දීර්ඝ කාලයක් පුරා අඩුවැඩි වශයෙන් නිත්‍ය ලෙස ම පාහේ අප අනුයන ලද මාවත වූයේ එයයි. එසේ නැතහොත්, ඍජු හා අසංදිග්ධ දේශපාලන අරගලයක් මඟින් තත්ත්වය පිළිබඳ යම් පැහැදිළිකමකට එළැඹෙමින් බෙදුම් රේඛා තියුණු ලෙස සටහන් කිරීම අත්‍යවශ්‍ය වී ඇත් ද?…Read more
බර්න්හැම් සහෝදරයා යෝජනා කරන්නේ සෝවියට් සංගමය කපා හැරීමට ය. … එනම්, සෝවියට් සංගමය ආරක්ෂා කිරීම අත්හැර දැමීම යි. … මට රුසියානු කම්කරුවන්ට එම උපදෙස දිය නො හැකිය. සෝවියට් සංගමය ආරක්ෂා කිරීමේ අදහසට ප්‍රායෝගික ක්‍රියාකාරීත්වය තුළ අර්ථයක් ලැබෙන්නේ හරියට ම යුද්ධ කාලයක දී නම්, යුද්ධය දොරට තට්ටු කරන මොහොතේ ම එම අදහස අත්හැර දැමීමට මම යෝජනා නො කරමි.
කෙසේවෙතත්, බර්න්හැම් සහෝදරයා මතු කළ ප්‍රශ්නයේ තවත් පැතිකඩක් තිබේ. එනම්, ප්‍රමාණවත් සාකච්ඡාවකින් පසුව එළැඹ ගන්නා පක්ෂ තීන්දු කෙරේ දක්වන ආකල්පයයි. ….
ස්වභාවිකව ම සියලු දෙනාට තම මතය දැරීමේ අයිතියක් ඇත. එහෙත් පක්ෂයට ද, පක්ෂයක් වශයෙන් සිය මතය දැරීමේ අයිතිය ඇත. තව ද, පක්ෂයේ සාමූහික මතයට – විශේෂයෙන් ම අර්බුදකාරී අවස්ථාවන් හි දී – මාර්ගය ඉඩ දිය යුතුව ඇත. … Read more
යුද්ධය සඳහා සූදානම් වීම යන්නෙන් කිසියම් ගුප්ත විශේෂ කර්තව්‍යයක් අදහස් නො කෙරේ. එහි අර්ථය වන්නේ පක්ෂය කම්කරුවන් වෙත හැරීම සහ වෘත්තීය සමිති තුළට ගැඹුරින් කා වැදීමයි. ඉන් අදහස් වන්නේ පක්ෂ සාමාජිකත්වයේ සංයුතිය නිර්ධන පංතිකරණය කිරීම් වස් ප්‍රබල පියවර ගැනීමයි. තව ද, කණ්ඩායම් අරගලයේ අත්දැකීම්වල ආලෝකයෙන් පෙනී යන පරිදි, නිර්ධන පාන්තික දිශානුයෝජනය යනු අන් සියල්ලටමත් වඩා, සියලු පෙරමුණුවල දී, නිර්ධන පංති විප්ලවයේ දෘෂ්ටිවාදය හා වැඩ පිළිවෙලට – මාක්ස්වාදයට, එනම්, ට්‍රොට්ස්කිවාදයට – එරෙහි ඕනෑම හා සියලු විරෝධයන්ට විරුද්ධ අශමනීය යුද්ධය අඛණ්ඩව පවත්වා ගෙන යාමේ දෘඩ තීන්දුවකි. සියල්ල කළ හැකි වනුයේ එවිට ය. …Read more
බහුජන පක්ෂයක නායකත්වය යටතේ කම්කරුවන්ගේ බහුජන ව්‍යාපාරයක් හරහා ස්වකීය සමාජවාදී අරමුණු සාක්ෂාත් කිරීමේ මාවත් සොයන නිර්ධන පන්ති විප්ලවවාදීන්ට කල්ලි හා කල්ලිවාදය හා ස්ථාවර කණ්ඩායම් පිළිබඳව ඇත්තේ අපුලකි. අපේ පක්ෂපාතීත්වයට උරුමකම් කිව හැකි එකම ස්ථාවර සැකැස්ම පක්ෂයයි. අප සම්බන්ධයෙන් නම්, කණ්ඩායම් යනු මතභේදයට තුඩු දී ඇති ක්ෂණික ගැටළු ශමනය වූ කල විසුරුවා හැරිය යුතු තාවකාලික සමූහනයන් ය. කල්ලි සම්බන්ධයෙන් කිව හැක්කේ ඒවා මූලධර්මාත්මක පදනමකින් තොර, කුට්ටාලියන් හා මිතුරන්ගේ සමූහනයන් බවයි. අප, අපේ ව්‍යාපාරයේ මූලාරම්භයේ සිට එවැනි ගර්හාන්විත දේ වලට එරෙහිව අධ්‍යාපනික අරගලයක් දියත් කළේ අවසානයේ අපේ ම කල්ලියක් තනා ගැනීම සඳහා නො වේ. … Read more
ස්ටැලින්වාදී නිලධරය නියෝජනය කරන්නේ, කම්කරු රාජ්‍යයක පදනම මත ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වරට පහල වූ වරප්‍රසාදිත සමාජ කණ්ඩායම් ය. ස්ටැලින්වාදයේ සැබෑ අබිරහස විසඳීමේ යතුර සොයා ගත්තේ මාක්ස්වාදීහු – එනම්, ට්‍රොට්ස්කිවාදීහු – පමණක් වෙති. ඔවුහු පළමුව එහි සමාජ පදනම හෙළිදරව් කළෝය. එහි වරප්‍රසාද හා සුවිශේෂී උත්සුකයන්, බහුජනයාගේ සමාජවාදය කරා වන ප්‍රයානයේ දී එකී ජනයාගේ උත්සුකයන් සමඟ සමනය කළ නොහෙන ආකාරයෙන් ගැටෙන බව ඔවුහු පෙන්වා දුන්නෝය. තම සුවිශේෂී උත්සුකයන්ට සේවය කිරීම් වස් පක්ෂයේ වැඩ පිළිවෙලට හා සම්ප්‍රදායයට ප්‍රතිවිරුද්ධ වූ පිළිවෙත් රේඛාවක් හඳුන්වා දීමට ස්ටැලින්වාදී නිලධරයට සිදු විය. එවැනි පිළිවෙතක් පක්ෂය මත හා රට මත පැටවීමට පක්ෂ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය මැඩ පැවැත්වීමටත්, නිලධාරීවාදී ප්‍රචණ්ඩත්වය යොදා තමන්ගේ පිළිවෙත් රේඛාව බලහත්කාරයෙන් පවත්වා ගෙන යාමටත්, පක්ෂ යාන්ත්‍රණයේ සියලු බලය සංකේන්ද්‍රණය කිරීමටත් ඔවුන්ට සිදු විය.
…. ස්ටැලින්, තවත් සුවිශේෂී අධිකාරිත්වයක් දැරූ නායකයෙකු වූ ලෙනින්ට හාත්පසින් ම වෙනස් වර්ගයක “නායකයෙකු” ලෙස පෙනී සිටී. ඔහු සිය ස්ථානයට නැඟී ඇත්තේ සහමුලින් ම වෙනස් භාවිතයකිනි. ලෙනින් නම් මාක්ස්වාදියා සහ විප්ලවවාදියා, මහජන උත්සුකයන් තථ්‍යාකාරයෙන් ප්‍රකාශයට පත් කළ අතර, ඔහු දැරූ ස්ථානය පවත්වා ගැනුනේ නිර්ධන පන්තියේ වඩාත් ම සවිඥානක කොටසේ කැමැත්ත, හා ඇත්තෙන්ම ආදරය ද, මත ය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලෙනින් ජනයා මත රඳා සිටි අතර, රට තුළ සහ පක්ෂය තුළ වරප්‍රසාද ලත් කොටස්වලට එරෙහිව එකී ජන සහයෝගය බලමුලු ගැන්වීම සඳහා පක්ෂ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අවශ්‍ය විය. ස්ටැලින් නම් සංශෝධනවාදියා සහ විප්ලවය පාවාදෙන්නා සිය ස්ථානය කරා නැඟුනේ මහජනයාගේ ස්වේච්ඡාමය අපේක්ෂාව මත නො ව, එකී අපේක්ෂාවන්ට එරෙහිව වරප්‍රසාද ලත් කණ්ඩායම් සිදු කළ අරගලය තුළිනි. ස්ටැලින් “නායකයා” වූයේ ජනයා ඔහුට “ආදරය” කළ නිසා නො වේ; ඔහු ආඥාදායක බලය වූ හෙයින්, ජනගහනයේ වරප්‍රසාදිත කොටස්වල බේරුම්කරු, ආරක්ෂකයා සහ හොඳම නියෝජිතයා ලෙස ඔහුගේ ස්ථානය සවිමත් කරනු වස් සිය කීර්ති නාමය කෘත්‍රිම ව පුම්බා ප්‍රවර්ධනය කළ යුතු සෝවියට් බොනපාට්වරයා ඔහු වූ හෙයින්, ඔහුට “ආදරය” කිරීම අනිවාර්ය වේ. ඉදින් යමෙක් මේ ගැන නො එකඟ වෙත් ද, ඔහුට ඒත්තු ගැන්වීමට GPUව (සෝවියට් රාජ්‍ය ඔත්තු සේවය) සිටී. … Read more
